Tuesday, November 25, 2025

ANALISIS GOOGLE TREN TANGGO&NISSIN (SHINTA RAMADHANI) [24]

 

1.     

ANALISIS GOOGLE TRENS

 

NAMA                  : SHINTA RAMADHANI

KELAS                    : XI BDPM 2

NO. ABSEN         : 24

 

PERBEDAAN ANTAR PRODUK

Di bawah ini terdapat berbagai macam makanan ringan  yang sudah di Google Trens untuk memastikan produk yang mana yang paling di minati oleh masyarakat Indonesia.

 


 Dari tabel di atas terdapat 2 macam Toiletris yang saya dapat untuk di analisis Tango, & Nissin.

 

MINAT SEIRING WAKTU DALAM KURUN WAKTU 12 BULAN / 1 TAHUN


 

Dari gambar table di atas menujukan bahwa nissin yang memiliki grafik/nilai yang paling tinggi, di urutkan kedua di susul oleh Tango.


PERBANDINGAN PRODUK DALAM WILAYAH  DI INDONESIA



Berdasarkan gambar di atas dalam kurun waktu 12 bulan/1 tahun, minat tango dan nissin terbilang tidak sama karerna di wilayah jambi tango memiliki 56% dan untuk nissin 44%, wilayah Sumatra selatan tango 48% dan nissin 52% dan yang terahir di wilayah Sumatra barat tango 46% dan nissin 54%.

 

KUERI TERKAIT TANGO



Berdasarkan gambar di atas menunjukan bahwa kebanyakan masyarakat Indonesia berminat Tango ember  +160%, Tanggo jar +60% ,dan yang terahir Tanggo kaleng +60%

 

KUERI TERKAIT NISSIN



Berdasarkan gambar di atas, minat masyarakat Indonesia terhadap merek Nissin paling tinggi yaitu wafer selamat yaitu +120% dan pt nissin kogyo batam yaitu + 70%. Hal ini menggambarkan bahwa Nissin memiliki pasar pencarian yang kuat.

 

Kesimpulan

Dari Analisis Goole Trens selama 12 bulan/1 tahun terahir di simpulkan bahwa

1.     Nissin lebih unggul dalam tren pencarian selama 12 bulan terahir

2.     Tanggo tetap memiliki pasar kuat di wilayah seperti jambi

3.     Minat masyarakat turut di pengaruhi oleh jenis kemasan (Tango) dan produk unggu tertentu (Wafer Selamat Dari Nissin


kStrategi Digital Marketing

1.     Fokuskan promosi pada produk yang paling banyak dicari

Tango: kemasan besar (ember, jar, kaleng)

Nissin: Wafer Selamat

2.      Gunakan konten video pendek (TikTok & Instagram)
Buat konten sederhana seperti unboxing, review singkat, atau momen ngemil.

 

ANALISIS GOOGLE TREND FASHION ZARA DAN H&M (SHOFY NASTASYAR.M)

 

ANALISIS GOOGLE TREND FASHION


NAMA : Shofy Nastasya R.M

KELAS : XI BD 2

NO.ABSEN : 25



PERBEDAAN PRODUK FASHION ZARA DAN H&M:




Berikut dibawah ini produk dari ZARA dan H&M



Terdapat dua produk diatas yaitu ZARA dan H&M





MINAT SEIRING WAKTU DALAM KURUN  WAKTU 12 BULAN/1 TAHUN:

 




Dari gambar di atas menunjukkan bahwa  ZARA  yang memiliki grfik / nilai yang paling tinggi, lalu disusul oleh H&M.  






PERBANDINGAN PRODUK DALAM WILAYAH DI INDONESIA :


Gambar di atas dalam kurun waktu 12 bulan / 1 tahun , ZARA menduduk i nilai paling banyak di minati di wilayah sulawesi barat sebanyak 73%, kalimantan utara 71% gorontalo 69% .





KUERI TERKAIT ZARA:






Berdasarkan  gambar di atas menunjukkan bahwa kebanyakan masyarakat Indonesia berminat ZARA  wilayah khusus ibukota jakarta  100 , Bali 94, NTT 27,  Papua barat 25.






KUERI TERKAIT H&M :







Berdasarkan  gambar di atas menunjukkan bahwa kebanyakan masyarakat Indonesia berminat H&M  berletak di wilayah khusus ibukota Jakarta 100,  Bali 96 , Banten 65 , Nusa tenggara timur  13 , Papua barat 8.






KESIMPULAN PRODUK POTENSIAL


Kesimpulanya,kebanyakan masyarakat indonesia brminat pada ZARA di bandingkan H&M.






REKOMENDASI STRATEGI


Dapat mempromosikan contohnya di maJalah - majalah ,televisi ,karna pada dasarnya fashion ZARA dan H&M adalah brand terkenal.


Analisis Google Trends Fashion Dior & H&M Neva Nur Aisyah kelas XI BD2

 

                   ANALISIS GOOGLE TRENDS DIOR & H&M

NAMA :NEVA NUR AISYAH

KELAS : XI BD 2

NO.ABSEN: 12

PERBEDAAN ANTAR PRODUK

Di bawah ini terdapat  produk  FASHION yang sudah di Google Trend untuk memastikan produk mana yang paling di minati oleh masyarakat Indonesia:


MINAT SEIRING WAKTU DALAM KURUN WAKTU 12 BULAN/1 TAHUN

Dari gambar di atas table di atas menunjukan bahwa H&M memiliki grafik/ nilai  yang paling tinggi.

PERBANDINGAN ANTAR PRODUK DALAM WILAYAH INDONESIA

Berdasarkan gambar di atas dalam kurun waktu 12 bulan/1 tahun ,untuk posisi pertma diduduki oleh DIOR yang banyak diminati di wilayah kepulauan Lampung 53%, Riau island 50%,Eastkalimantan 36 %, weast kalimantan  45%,East java 43%

     KUERI TERKAIT DIOR

Berdasarkan gambar di atas menunjukan bahwa masyarakat indonesia berminat DIOR terletak di wilayah kepulauan Lampung 53%,Riau island 50 %,Eat kalimantan 36%, weast kalimantan 45%,East java 43%

KUERI TERKAIT H&M


Berdasarkan gambar di atas menunjukan bahwa masyarakat indonesia berminat H&M terletak di wilayah Sumatra utara 61 % Riau island 49 %, West kalimantan 55%, Lampung 59  %, Bali 67 %,

  KESIMPULAN

Dari analisis FASHION DIOR DAN H&M , masyarakat indonesia  paling banyak diminati oleh Fashion H&M













ANALISIS PRODUK MAKANAN NABATI & TANGO

 

NAMA : MASYA NADJWA L.

KELAS :  11 BD 2

 

Judul Praktik: Analisis Tren Pencarian Produk Menggunakan Google Trends

Menganalisis Produk Nabati dan Tango

 


 

Di atas ini terdapat dua macam produk makanan ringan yang sudah ada di Google Trends untuk memastikan produk mana yang paling diminati di wilayah masyarakat Indonesia

 

Di bawah ini minat seiring waktu dalam 12 bulan terakhir

 

Dari gambar tabel di atas menunjukkan bahwa Nabati yang memiliki grafik / nilai paling tinggi, di urutan kedua Tango.

 

 

PERBANDINGAN PRODUK DALAM WILAYAH DI INDONESIA

 


 

Berdasarkan gambar di atas dalam kurun waktu 12 bulan / 1 tahun, untuk posisi pertama duduk oleh Nabati pali ng banyak minat di wilayah Bengkulu 100% , Sulawesi 100 % , Bali 61% , Jakarta 62% .

 

KUERI NABATI



Penjelasan:
Berdasarkan data Google Trends, kueri yang sering muncul terkait NABATI antara lain:

1.      Protein nabati

2.      Pt nabati

3.      Wafer Nabati

 

KUERI TANGO

 


Penjelasan:
Berdasarkan data Google Trends, kueri yang sering muncul terkait TANGO antara lain:

1.      Susu tango

2.      Wafer Tango

3.      Harga tango



Kesimpulannya produk Nabati dan Tango potensial 

Produk Nabati memiliki potensi pasar yang lebih unggul dibandingkan Tango, ditandai dengan tingkat minat yang lebih tinggi serta jangkauan geografis yang luas.

Meskipun demikian, Tango tetap memiliki peluang di segmen tertentu jika dapat memperkuat nilai premium, kualitas bahan dan kemasan.

Secara strategi, Nabati lebih cocok untuk fokus pada penetrasi pasar massal, sementara Tango dapat diarahkan pada diferensiasi dan niche marketing.



Pencarian ini menunjukkan bahwa masyarakat tidak hanya tertarik pada Wafer Nabati tetapi juga tertarik pada produk Wafer tango , strategi pemasarannya:

          Wafer Nabati

1.       Targetkan demografi yang luas saat mereka menonton video musik, tutorial, atau tekanan ciri khas Nabati (rasa keju/cokelat yang kuat). 

2.       Buat daftar artikel/video di mana Nabati selalu muncul sebagai rekomendasi terbaik .

3.       Tampilkan iklan diskon dan paket pembelian (bundling) secara terus-menerus kepada audiens

 

        Wafer Tango

1.       Buat video yang menonjolkan tekstur ( crunchy ) dan krim cokelat/vanilla yang padat, dengan getaran premium dan estetis

2.       Buat ulasan konten jujur ​​​​yang secara eksplisit menyebutkan keunggulan kualitas bahan baku dan tekstur Tango

3.       Menciptakan Varian rasa baru dan menguprade kemasan lebih premium

ANALISIS GOOGLE TRENDS FASHION PUMA & NIKE

 ANALISIS GOOGLE TRENDS 


NAMA : RIRIS LIANA PUTRI

KELAS : XI BDPM 02 

NO.ABSEN : 18


PERBEDAAN ANTAR PRODUK


Dibawah ini terdapat berbagai macam brand fashion yang sudah di google trends untuk memastikan produk yang paling diminati oleh masyarakat indonesia.





Dari tabel diatas terdapat 2 macam brand fashion yang saya dapat untuk dianalisis yaitu puma & nike.


MINAT SEIRING WAKTU DALAM KURUN WAKTU 12 BULAN / 1 TAHUN



Dari tabel diatas menunjukan bahwa nike yang memiliki grafik/nilai yang paling tinggi sedangkan untuk puma memiliki grafik/nilai  yang terendah.






PERBANDINGAN PRODUK DALAM WAKTU 12 BULAN / 1 TAHUN



Berdasarkan tabel diatas menunjukan bahwa minat masyarakat di berbagai daerah  maluku Puma 48% & Nike 52%,Soulth Kalimantan 37% Puma,63% Nike, West Sulawasi 100% Nike,Bangka Belitung Island 100% Nike.



KUERI MENGENAI PRODUK NIKE DAN PUMA




Bedasarkan tabel diatas menunjukan bahwa kebanyakan masyarakat  indonesia berminat brand Puma berletak didaerah  maluku Puma 48% ,Soulth Kalimantan 37% Puma,63% Nike, West Sulawasi 100% Nike,Bangka Belitung Island 100% Nike.




Bedasarkan tabel diatas menunjukan bahwa kebanyakan masyarakat  indonesia berminat brand Nike  berletak didaerah  maluku Nike 52%, Puma,63% Nike, West Sulawasi 100% Nike,Bangka Belitung Island 100% Nike.



KESIMPULAN 


Terkait google trends diatas disimpulkan bahwa ternyata produk Puma lebih populer dibanding produk Nike.




Berikut strategi untuk Puma dan Nike

1. Strategi Puma

a. Positioning

Fokus pada sportstyle: perpaduan olahraga dan fashion.

Tampilkan identitas sebagai brand yang bold, kreatif, dan berani berbeda.


b. Produk

Perkuat kategori lifestyle (Sneakers, apparel streetwear).

Kolaborasi dengan figur pop culture dan desainer kreatif (mis. Rihanna, A$AP Rocky)

c. Marketing

Kampanye visual kuat dengan tone edgy dan urban.

Aktif memanfaatkan tren media sosial (TikTok, Instagram) dengan konten visual dan challenge.

d. Target Pasar

Gen Z dan Milenial yang menyukai fashion sporty, unik, dan ekspresif

2. Strategi Nike

a. Positioning

Pemimpin inovasi olahraga global

Menekankan performa, teknologi, dan inspirasi (spirit “Just Do It”).


b. Produk

Perkuat inovasi pada sepatu performa (Air, ZoomX, React).

Mengembangkan lini sustainability (Move to Zero).


c. Marketing

Cerita emosional dan inspiratif berbasis atlet kelas dunia

Aktivasi kampanye global terintegrasi (TV, digital, event olahraga).


d. Target Pasar

Atlet dan pecinta olahraga dari pemula hingga profesional

Konsumen yang mencari produk berteknologi tinggi.


Monday, November 17, 2025

Kasus Mobil Menghalangi Ambulans di Jakarta Barat: Antara Krisis Empati dan Tantangan Etika di Jalan Raya

 Kasus Mobil Menghalangi Ambulans di Jakarta Barat: Antara Krisis Empati dan Tantangan Etika di Jalan Raya

 

 

 

Pengantar

Media sosial kembali dibanjiri oleh peristiwa yang memicu perasaan publik.Video pendek yang menampilkan mobil pribadi tidak memberi jalan kepada ambulans di area Tambora, Jakarta Barat, menjadi viral dan mendapat banyak kritik dari warganet.

Video singkat itu bukan hanya sekadar adegan kejadian di jalan raya, melainkan gambaran dari krisis empati dan kurangnya kesadaran tentang aturan lalu lintas di kalangan masyarakat perkotaan.

Kasus ini lalu menjadi topik pembicaraan nasional — bukan hanya tentang pelanggaran lalu lintas, tetapi juga soal nilai kemanusiaan dan moralitas masyarakat yang semestinya hadir dalam situasi darurat.

 


 

Kronologi Kejadian

Peristiwa ini dimulai dari sebuah video berdurasi sekitar satu menit yang diunggah di media sosial.

Dalam video tersebut, terlihat ambulans dengan sirine dan lampu rotator menyala berusaha melewati kemacetan di area Tambora, Jakarta Barat.

Namun, mobil pribadi yang ada di depan ambulans justru tidak menepi meskipun jelas terdengar suara sirine yang menunjukkan situasi darurat.Ambulans terpaksa berjalan perlahan, mencari jalur untuk melewati mobil tersebut.

 

Kondisi jalan saat itu dilaporkan tidak terlalu sesak.

Menurut sejumlah saksi, mobil itu sebenarnya masih memiliki ruang untuk menepi, tetapi pengemudinya terlihat tidak peduli atau tidak menyadari kondisi darurat. Tindakan ini akhirnya memicu kemarahan masyarakat setelah video tersebut beredar luas di berbagai platform media sosial.

 

Respons Kepolisian dan Proses Penelusuran

Setelah video tersebut viral, Satuan Lalu Lintas Polres Metro Jakarta Barat langsung bergerak cepat untuk melakukan penyelidikan.

Kepolisian telah mengumpulkan bukti visual dari video tersebut dan sedang berusaha mengidentifikasi nomor plat kendaraan serta pengemudi untuk memahami seluruh kronologi kejadian dengan jelas.

Dalam pernyataan resmi, pihak kepolisian memastikan bahwa menghalangi ambulans yang sedang beroperasi merupakan tindakan yang melanggar aturan.

Hal ini diatur dalam Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, terutama Pasal 134 dan 135.

Aturan ini menegaskan bahwa kendaraan dengan tugas darurat, seperti ambulans, mobil pemadam kebakaran, dan mobil jenazah, berhak mendapat prioritas untuk melintas lebih dulu.

Jika terbukti dia sengaja tidak memberi jalan, pengemudi bisa dikenai tilang atau hukuman ringan, tergantung hasil pemeriksaan di lapangan.

Meski begitu, hingga artikel ini ditulis, pihak polisi belum mengungkap identitas lengkap pengemudi atau hasil penyelidikan akhir.

 

 

Gelombang Reaksi dari Masyarakat

 

Video ini memicu banyak reaksi di media social.

Ribuan komentar dari warganet membanjiri unggahan di berbagai platform.

Banyak pengguna internet mengkritik tindakan pengemudi mobil itu secara tajam dan menyebut dia tidak punya rasa kemanusiaan.

Beberapa warganet bahkan mengaitkan perbuatan itu dengan kurangnya pendidikan moral berkendara di Indonesia.

Komentar seperti “Kalau itu keluargamu di dalam ambulans, apakah kamu masih tidak menepi?”

banyak muncul, menunjukkan bahwa masyarakat menganggap tindakan ini bukan hanya kesalahan teknis, tetapi juga kegagalan dalam merasakan empati.

Namun, di sisi lain, ada juga suara yang mengingatkan agar masyarakat tidak langsung menyalahkan sebelum semua fakta terungkap — apakah pengemudi benar-benar mendengar sirine atau ada faktor teknis lain di tempat kejadian.

Meski begitu, opini publik sudah terbentuk: tidak memberi jalan kepada ambulans dianggap sebagai tindakan yang tidak bisa dibenarkan dari segi apapun.

 

 

Aspek Sosial dan Edukatif

 

Peristiwa ini tidak hanya menunjukkan pelanggaran aturan lalu lintas, tetapi juga mengungkap isu sosial yang lebih dalam — yaitu menurunnya rasa empati dan perhatian terhadap orang lain di ruang publik.

Para ahli transportasi mengatakan, banyak pengemudi di kota besar seperti Jakarta masih memiliki pikiran individualis dan kompetitif di jalan raya.

Setiap orang ingin cepat, ingin mendahului, dan tidak ingin berhenti, meski ada kendaraan darurat yang sedang berlari menghadapi waktu untuk menyelamatkan nyawa seseorang.

Dari sisi kemanusiaan, memberi jalan untuk ambulans bukan hanya tuntutan hukum, tetapi juga bentuk rasa peduli yang universal.

Tindakan sederhana seperti memberi ruang bisa menjadi perbedaannya antara hidup dan kematian bagi seseorang dalam kendaraan tersebut.

Selain itu, kasus ini membuka kesempatan untuk pendidikan masyarakat yang terus-menerus.

Banyak pengemudi muda mungkin belum tahu aturan prioritas kendaraan darurat.

Padahal, pengetahuan ini penting untuk diajarkan sejak dini, baik melalui sekolah, pelatihan berkendara, maupun kampanye lalu lintas dari pemerintah.

Tinjauan dari Berbagai Sisi

1.Dari Sisi Hukum

Polisi menyatakan bahwa kendaraan darurat memiliki hak yang sangat penting dan harus diberi prioritas.Menghalangi ambulans bukan hanya melanggar peraturan, tapi juga bisa dianggap sebagai tindakan yang berisiko merugikan nyawa seseorang.Kasus ini diharapkan menjadi contoh hukum yang bisa memperkuat kesadaran pengemudi dan meningkatkan kepatuhan terhadap peraturan lalu lintas di masa depan.

2. Dari Sisi Sosial

Fenomena ini mencerminkan sejauh mana empati sosial masyarakat di perkotaan.

Viralnya video ini diharapkan tidak hanya memicu kemarahan sementara, tetapi juga menjadi kesempatan untuk bersama-sama merenung dan membangun budaya berkendara yang lebih berperikemanusiaan serta saling menghargai.

3.Dari Sisi Edukasi

emerintah, media, dan lembaga pendidikan bisa menggunakan peristiwa ini sebagai bahan kampanye tentang etika berkendara.

Kesadaran untuk menepi saat mendengar sirine ambulans harus dipahami bukan karena ketakutan akan denda, tetapi karena pemahaman akan nilai-nilai moral dan kemanusiaan yang terkandung di dalamnya.

 

 

Pelajaran yang Dapat Dipetik

1.Empati bisa menyelamatkan nyawa.

Menyisihkan jalan untuk ambulans bukan hanya tindakan sopan, tetapi langkah penting yang bisa menentukan kehidupan seseorang.

2.Patuhi aturan darurat.

Hukum memberi prioritas pada kendaraan darurat bukan tanpa alasan — di balik sirine, selalu ada keadaan darurat yang membutuhkan bantuan segera.

3.Budaya berkendara perlu diperbaiki.

Jalan raya adalah ruang umum, bukan tempat berkompetisi.

Kesadaran bersama di jalan mencerminkan tingkat kedewasaan masyarakat dalam berperilaku sosial.

 

Penutup

 

Kasus mobil yang menghalangi ambulans di Jakarta Barat menjadi ingatannya bagi kita semua bahwa kesadaran hukum dan rasa empati sosial masih kurang kuat di masyarakat.

Peristiwa ini seharusnya tidak hanya menjadi trending topik di media sosial, tetapi juga menjadi pembelajaran bersama bahwa setiap tindakan di jalan memiliki dampak terhadap kehidupan orang lain.

 

Karena pada akhirnya, sirine ambulans bukan sekadar suara bersaundara di jalan raya — melainkan panggilan darurat yang mengingatkan kita akan pentingnya kemanusiaan.

Dan menepi, meskipun terdengar sederhana, bisa menjadi bentuk nyata perhatian kita terhadap sesama.

Popular Posts

Blogger templates

Search This Blog

Powered by Blogger.

Blog Archive

BTemplates.com

ANALISIS GOOGLE TREN TANGGO&NISSIN (SHINTA RAMADHANI) [24]

  1.       ANALISIS GOOGLE TRENS   NAMA                  : SHINTA RAMADHANI KELAS                    : XI BDPM 2 NO. ABSEN         :...